Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  2. Старшему 94, младшему чуть больше года. Эвакуированные из Алешек через Беларусь прибыли в Украину — первые кадры
  3. Вплоть до мокрого снега. Какой будет погода в Беларуси на следующей неделе
  4. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  5. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  6. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая
  7. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?
  8. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  9. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  10. В Беларусь придет арктический воздух: синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре


Экономический суд Гомельской области за незаконную предпринимательскую деятельность оштрафовал юрлицо и конфисковал часть его дохода, сообщается в пресс-службе суда.

Фото: СК
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: СК

Согласно материалам дела, юрлицо с апреля 2021 года по декабрь 2022 года осуществляло оформление счетов-справок как самостоятельный вид деятельности, не связанный с продажей транспортных средств, тогда как в соответствии с законодательством такая деятельность запрещается.

Суд установил, что юрлицо за плату подготавливало счета-справки лицам для предъявления их в ГАИ с целью переоформления автомобилей после различных сделок. При этом фактической продажей транспортных средств (или их принятием на комиссию) физических и юридических лиц не занималось. Доход от незаконного вида деятельности, установленный налоговым органом, составил 53 902 рубля.

В судебном заседании директор ООО вину не признал и пояснил, что, по его мнению, он действовал в рамках законодательства.

Суд признал юрлицо виновным по ч. 3 ст. 13.3 КоАП и назначил ему административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией 15% суммы дохода, полученного в результате предпринимательской деятельности, что составляет 8085,3 рубля.