В Верховном суде продолжаются разбирательства интернет-магазина «Евроопт» и Министерства антимонопольного регулирования и торговли. Предметом спора по-прежнему значится проверка законности ненормативных актов, действий или бездействий госорганов, должностных лиц. Информация об этом размещена на сайте суда.
Ранее в Верховном суде уже проходили заседания по этому делу. Так, 24 июля этого года «Евроопту» отказали в удовлетворении его заявления. Предмет спора был таким же, как и будет на заседании 11 сентября. Однако ритейлер, по всей видимости, решил обжаловать в кассационном порядке это решение.
Затем судебные заседания по этому делу проходили в конце августа, однако результаты неизвестны.
Судя по всему, это продолжение дела о размещенной рекламе компании, из-за которой ее заподозрили в недобросовестной конкуренции. Речь о рекламе, которая вышла в мае 2021 года, где сравнивались цены в «Е-доставке» и других торговых сетях на основании данных сервиса Infoprice.by. В ней акцент был сделан на том, что в онлайн-магазине цены «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с „Е-доставкой“, а также, что „Е-доставку“ выбирают все». В МАРТ считают, что «не представляется возможным объективно проверить» утверждения о преимуществах интернет-магазина, приведенные в рекламе, а онлайн-гипермаркет не представил тому никаких доказательств.
Комиссия ведомства признала эти действия недобросовестной конкуренцией и оштрафовала юрлицо на сумму, эквивалентную 10% ее годовой выручки. Это от 32 до 45 млн рублей в зависимости от того, за какой год (2021 или 2022) ведомство указало в документах расчетную сумму выручки.
