Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  2. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  3. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  4. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  5. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  6. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  7. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  8. В квартире мужчины, устроившего стрельбу в центре Кракова, нашли три тела — это его родители и сестра
  9. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  10. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо


/

Прокуратура Шкловского района направила в суд уголовное дело в отношении 44-летнего жителя Могилева, который, занимая должность главного агронома сельхозпредприятия, скрыл факт порчи части урожая.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

По данным следствия, в августе 2025 года на зерносушильном комплексе одного из хозяйств Шкловского района из-за повышенной влажности пришло в негодность свыше 19,3 тонны зернобобовой смеси. Порча фуража была вызвана несвоевременной сушкой и очисткой, а общий ущерб оценен более чем в 6,4 тысячи рублей. Испорченный урожай впоследствии вывезли в поле для утилизации.

Несмотря на это, главный агроном, достоверно зная о случившемся, в сентябре предоставил бухгалтерии ложные сведения о массе урожая, полученного после сортировки и сушки. Фактические показатели были завышены, чтобы создать видимость благополучной работы предприятия, скрыть допущенные нарушения и избежать материальной и дисциплинарной ответственности.

Следователи предъявили мужчине обвинение по ч. 1 ст. 427 УК (Служебный подлог). Причиненный хозяйству ущерб он возместил в полном объеме.

При направлении дела в суд мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была оставлена без изменения.