В Витебске завершено расследование уголовного дела о крупном уклонении от уплаты налогов в строительной сфере. По версии следствия, руководитель местной компании вместе со своим заместителем на протяжении нескольких лет использовали схему с арендой техники, чтобы искусственно снижать налогооблагаемую прибыль предприятия.
Как установили следователи, директор строительной организации заключал договоры аренды оборудования с собственным заместителем, который одновременно был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. Через него фирме сдавалась строительная техника по существенно завышенной цене.
По данным расследования, стоимость аренды в среднем превышала реальную цену техники примерно в 13 раз. Благодаря таким расходам компания показывала более высокие затраты, а значит, платила меньше налога на прибыль.
Следствие считает, что схема действовала несколько лет и позволяла систематически уменьшать налоговую базу. Во время проверки налоговые органы выявили неуплату налога на прибыль на сумму свыше 330 тысяч рублей.
Кроме того, следователи установили вывод средств из оборота компании. По материалам дела, из предприятия было выведено более 1,9 миллиона рублей. Из этой суммы свыше 1,7 миллиона рублей были сняты со счета взаимосвязанного предпринимателя как личный доход.
Во время расследования сотрудники изъяли финансовые документы организации, а также компьютерную технику. По версии следствия, именно с ее помощью в налоговые декларации вносились недостоверные сведения, которые затем отправлялись в налоговые органы.
Также был наложен арест на имущество обвиняемых на сумму более одного миллиона рублей. Это сделано для обеспечения возможного возмещения ущерба и исполнения финансовых обязательств.
Фигурантами дела стали директор компании и его заместитель. Им предъявлены обвинения по статье, связанной с уклонением от уплаты налогов в крупном размере путем занижения налоговой базы и внесения ложных сведений в декларации. На время разбирательства они находятся под подпиской о невыезде.
Как сообщили следователи, на начальном этапе мужчины вину не признавали. Позже, после изучения доказательств, они дали признательные показания и заявили о раскаянии.
Кроме того, обвиняемые полностью возместили причиненный ущерб и выплатили дополнительную компенсацию в размере 100 процентов от суммы ущерба. После этого они подали ходатайства об освобождении от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением ущерба. Окончательное решение по этому вопросу будет принято в установленном порядке.