Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  2. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  3. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  4. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  5. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  6. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  7. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  8. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  9. В квартире мужчины, устроившего стрельбу в центре Кракова, нашли три тела — это его родители и сестра
  10. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове


/

Верховный суд отклонил апелляционную жалобу обвиняемых по уголовному делу инициативы «Письмо.бел» Александра Мазура, Павла Коранюхина и Александра Лыкшин. Приговор вступил в законную силу, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Слева направо: Александр Лыкшин, Александр Мазур, Павел Коранюхин. Коллаж: "Вясна"
Слева направо: Александр Лыкшин, Александр Мазур, Павел Коранюхин. Коллаж: «Вясна»

В августе всех фигурантов дела признали виновными в «участии в экстремистском формировании».

Мазура и Коранюхина приговорили к трем годам и шести месяцам лишения свободы, Лыкшина — к трем годам и семи месяцам колонии усиленного режима. Их также обязали выплатить 1000 базовых величин (42 000 рублей) штрафа.

Как заявили в Генпрокуратуре, они виновны в том, что «разместили для содействия экстремистской деятельности в сети Интернет на подконтрольном им информационном ресурсе „письмо.бел“ публикации экстремистских формирований». Также фигуранты дела организовали рассылку «писем поддержки» лицам, которые содержались в учреждениях Департамента исполнения наказаний МВД.

«Цель — обеспечить реабилитацию помещенных в пенитенциарные учреждения лиц в глазах общественности, одобрение и поощрение экстремистской деятельности», — заявили в Генпрокуратуре.

Сторона защиты оспаривала квалификацию действий и указывала на чрезмерную суровость наказания.

Прокурор настаивал на доказанности вины и справедливости назначенного обвиняемым наказания.

«Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу», — сообщили в Генпрокуратуре.