Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  2. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  3. Российский актер устроил в Минске два пьяных дебоша за сутки — ему грозит пятилетний запрет на въезд в Беларусь
  4. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  5. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  6. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  7. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  8. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  9. «Сделал подарок городу, а тебя поливают». Автор нашумевшей скульптуры «Женщине-матери» в Быхове ответил на критику
  10. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  11. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики


/

В Минске после травмирования иностранного рабочего вскрылись нарушения техники безопасности. Экспертиза подтвердила, что подписи в журнале инструктажа были подделаны, рассказали в Государственном комитете судебных экспертиз.

Снимок подписи. Фото: Госкомитет судебных экспертиз
Снимок подписи. Фото: Госкомитет судебных экспертиз

Экспертам на исследование поступил журнал регистрации инструктажа по охране труда, изъятый в рамках проверки несчастного случая на производстве.

Инцидент произошел с 42-летним гражданином Египта, который работал по договору подряда и занимался сборкой духовых печей на одном из предприятий города. В ходе разбирательства выяснилось, что обязательный инструктаж по технике безопасности с ним фактически не проводился, несмотря на наличие подписей в соответствующем журнале.

Снимок подписи. Фото: Госкомитет судебных экспертиз
Снимок подписи. Фото: Госкомитет судебных экспертиз

Судебная почерковедческая экспертиза установила, что подписи в документе выполнены не пострадавшим. При сравнении с образцами его подписи эксперты выявили различия в последовательности написания элементов, транскрипции и связности. Это позволило однозначно подтвердить, что записи были сделаны другим лицом.

Обстоятельства произошедшего продолжают выясняться.